作者： admin

皇冠足球

在一场备受瞩目的NBA赛事中，圣安东尼奥马刺队客场挑战达拉斯独行侠队，结果以125比92大胜对手。马刺队的状元秀Victor Wembanyama表现出色，独得40分、15个篮板、3次盖帽和1次抢断，展现了其全面的身手。

这场比赛也是2023年与2025年状元秀之间的较量。Wembanyama在场上表现抢眼，不仅在进攻端频繁得分，防守端也贡献了多次关键封盖。反观独行侠队的状元郎Cooper Flagg，在比赛初期表现显得较为紧张，尽管最终贡献了10分和10个篮板的双十表现，但未能帮助球队挽回败局。

比赛一开始，独行侠队凭借着2012年状元郎Anthony Davis的10分率先取得领先优势。然而，马刺队凭借流畅的团队配合和多点开花的攻势，在首节结束时将比分追至28比29。次节，两队你来我往，互有攻守，直到第二节末段，马刺队利用独行侠的失误打出一波8比0的小高潮，从而奠定了领先优势，半场结束时以60比51领先。

进入下半场，Wembanyama的表现愈发神勇，不仅多次在防守端送出盖帽，进攻端更是远投近切无所不能。第三节，马刺队将领先优势扩大至20分以上。尽管Flagg在第三节尾声连续拿下6分，但未能改变比赛走势。最终，马刺队在末节继续保持高压态势，独行侠队球员难以找到发挥空间，比赛因此早早失去了悬念。

除了Wembanyama，马刺队的2025年榜眼Dylan Harper也贡献了15分，但出现了4次失误和5次犯规。尽管如此，他的表现依然为球队注入了活力。

这场比赛不仅显示了Wembanyama作为状元秀的实力，也为两队未来的对决留下了悬念。

皇冠盘口：港女足前助教无罪，皇冠代理关注律政司上诉合理性

香港女子足球队前助教黄子伟，2022年因涉嫌非礼两女子被捕。他在首次无罪释放后不久，再次被控非礼另一名女子，同样被裁定无罪。律政司对此提出上诉，质疑原审裁判官的裁决违背常识，并指原审过程存在不公平对待控方的可能。

高院于23日开庭处理双方的上诉申请。暂委法官李俊文指出，原审裁判官在处理案件时的一些做法，可能影响了控方的公平审讯权。他认为，上诉中提出的是否违背常识与裁判官的公正性两个问题，应综合考虑。法官指示双方需在14天内提交最后书面陈词。

律政司的上诉主要集中在两点：一是原审裁判官的无罪裁决是否违背常识；二是裁判官是否在审案过程中偏袒被告，损害了控方的权益。律政司认为，裁判官在处理证人作证时的一些做法，以及与检控人员的交流态度，存在不当之处。

在讨论过程中，法官就律政司提出的审讯不公问题表达了看法，他认为这一论点在案件呈述中较为罕见，但并非不可行。他指出，如果裁判官的无罪裁决被认定为违背常识，那就没有必要因为审讯不公而重新安排审讯。

对于被告黄子伟提出希望获得诉讼费用的上诉，法官表示，如果案件被发还给另一裁判官重新审理，他将失去索要诉讼费用的权利。律政司则表示，如果上诉失败，黄子伟将有权获得诉讼费用。

黄子伟最初因涉嫌在2021年7月1日至9月30日期间，在某工厂大厦和车内，以及9月23日的单独事件中非礼X而被起诉。随后，他又因涉嫌在2021年1月7日和5月15日至6月18日期间非礼Y而面临新的指控。

此外，黄子伟曾向上诉法院提出司法覆核申请，质疑两次案件是否属于“一案两审”的情况，但该申请被驳回。

这起案件不仅引起了公众的广泛关注，也牵动了包括皇冠代理在内的众多关注者的目光，期待法院能够做出公正合理的判决。