作者： admin

皇冠体育新闻

在NBA 2025-26赛季的揭幕战中，洛杉矶湖人队迎来了他们在新赛季的首场较量，然而面对金州勇士队，湖人队最终以109比119的比分败下阵来。新加入的中锋Deandre Ayton在比赛中表现不尽如人意，仅贡献了10分和6个篮板，成为了赛后讨论的焦点。

前NBA巨星Shaquille O’Neal在评论节目中直言不讳地对Ayton的表现提出了自己的看法，他认为Ayton需要在比赛中更加积极主动。O’Neal表示：“Deandre，你需要在场上站出来，做你应该做的事情——篮板球、盖帽和在禁区内统治比赛。你身边有两位超级队友，当他们传球给你时，你只需要把球送进篮筐。”

另一位名嘴Charles Barkley也表达了对Ayton表现的失望情绪。他认为在LeBron James缺席的情况下，Ayton应该能够轻松拿下25分和10个篮板的数据，但他整场比赛只有7次出手，面对相对缺乏高度的勇士内线防守，也没有展现出足够的侵略性。

Ayton在赛后采访中称自己是一名“让人困惑的大个子”，在执行挡拆战术时，他可以选择往内切入，也可以留在罚球线附近等待接球投篮。但他也承认，与新队友之间的默契还有待进一步提高，未来会通过更多的实战找到更有效的应对策略。

考虑到湖人队在上个赛季将Anthony Davis交易到达拉斯后，在内线防守和篮板球方面暴露出了明显短板，休赛期引入Ayton旨在改善这些方面的问题。不过从揭幕战的表现来看，球队距离他们的目标还有不小的距离。

皇冠正网：争议背后

【皇冠正网报道】在与巴塞罗那的海外赛取消后，维拉利尔对西甲联赛组织者的管理方式表达了强烈的不满。维拉利尔在一份声明中指出，他们仅在与曼城的欧联比赛开始前不久，才接到西甲的电话，通知他们迈阿密的海外赛无法如期举行。

“我们对西甲缺乏尊重和管理不善感到非常失望，这场本应在美国进行的比赛最终未能成行。”维拉利尔表示，本应保持保密的取消消息，在球队与曼城比赛前的几分钟，由西甲单方面宣布出来，这让他们感到极为不满。“这样的做法完全忽略了球队的感受，缺乏应有的体谅和同情。”

维拉利尔进一步揭露，西甲提出举办海外赛的建议，并承诺会通过项目资金补偿球队的季票持有者，包括提供免费机票或部分退款，作为对抗因比赛移师而可能影响球迷观赛的措施。然而，就在比赛预定日期不到两个月的时候，维拉利尔收到了西甲关于取消比赛的通知，这一突如其来的变化给球队带来了额外的行政负担。

这起争议自海外赛提议以来就一直存在，西班牙球员工会尤其反对，上周的西甲比赛中，球员们在比赛开始的前15秒集体静止，以此无声抗议。尽管对西甲的办事方式不满，维拉利尔承认，海外赛的取消是一个遗憾，这使西甲失去了一个将其赛事推向国际舞台的宝贵机会。

“我们意识到，这不仅影响了球队和球迷，也错失了推广西甲品牌的良机。”维拉利尔在声明中总结道。尽管如此，球队仍希望通过更有效的沟通渠道和管理方式，未来能更好地应对类似情况。

【皇冠盘口】宣布取消后的维拉利尔认为，更透明和及时的沟通是未来类似事件中避免不满的关键。

皇冠足球

在一场备受瞩目的NBA赛事中，圣安东尼奥马刺队客场挑战达拉斯独行侠队，结果以125比92大胜对手。马刺队的状元秀Victor Wembanyama表现出色，独得40分、15个篮板、3次盖帽和1次抢断，展现了其全面的身手。

这场比赛也是2023年与2025年状元秀之间的较量。Wembanyama在场上表现抢眼，不仅在进攻端频繁得分，防守端也贡献了多次关键封盖。反观独行侠队的状元郎Cooper Flagg，在比赛初期表现显得较为紧张，尽管最终贡献了10分和10个篮板的双十表现，但未能帮助球队挽回败局。

比赛一开始，独行侠队凭借着2012年状元郎Anthony Davis的10分率先取得领先优势。然而，马刺队凭借流畅的团队配合和多点开花的攻势，在首节结束时将比分追至28比29。次节，两队你来我往，互有攻守，直到第二节末段，马刺队利用独行侠的失误打出一波8比0的小高潮，从而奠定了领先优势，半场结束时以60比51领先。

进入下半场，Wembanyama的表现愈发神勇，不仅多次在防守端送出盖帽，进攻端更是远投近切无所不能。第三节，马刺队将领先优势扩大至20分以上。尽管Flagg在第三节尾声连续拿下6分，但未能改变比赛走势。最终，马刺队在末节继续保持高压态势，独行侠队球员难以找到发挥空间，比赛因此早早失去了悬念。

除了Wembanyama，马刺队的2025年榜眼Dylan Harper也贡献了15分，但出现了4次失误和5次犯规。尽管如此，他的表现依然为球队注入了活力。

这场比赛不仅显示了Wembanyama作为状元秀的实力，也为两队未来的对决留下了悬念。

皇冠盘口：港女足前助教无罪，皇冠代理关注律政司上诉合理性

香港女子足球队前助教黄子伟，2022年因涉嫌非礼两女子被捕。他在首次无罪释放后不久，再次被控非礼另一名女子，同样被裁定无罪。律政司对此提出上诉，质疑原审裁判官的裁决违背常识，并指原审过程存在不公平对待控方的可能。

高院于23日开庭处理双方的上诉申请。暂委法官李俊文指出，原审裁判官在处理案件时的一些做法，可能影响了控方的公平审讯权。他认为，上诉中提出的是否违背常识与裁判官的公正性两个问题，应综合考虑。法官指示双方需在14天内提交最后书面陈词。

律政司的上诉主要集中在两点：一是原审裁判官的无罪裁决是否违背常识；二是裁判官是否在审案过程中偏袒被告，损害了控方的权益。律政司认为，裁判官在处理证人作证时的一些做法，以及与检控人员的交流态度，存在不当之处。

在讨论过程中，法官就律政司提出的审讯不公问题表达了看法，他认为这一论点在案件呈述中较为罕见，但并非不可行。他指出，如果裁判官的无罪裁决被认定为违背常识，那就没有必要因为审讯不公而重新安排审讯。

对于被告黄子伟提出希望获得诉讼费用的上诉，法官表示，如果案件被发还给另一裁判官重新审理，他将失去索要诉讼费用的权利。律政司则表示，如果上诉失败，黄子伟将有权获得诉讼费用。

黄子伟最初因涉嫌在2021年7月1日至9月30日期间，在某工厂大厦和车内，以及9月23日的单独事件中非礼X而被起诉。随后，他又因涉嫌在2021年1月7日和5月15日至6月18日期间非礼Y而面临新的指控。

此外，黄子伟曾向上诉法院提出司法覆核申请，质疑两次案件是否属于“一案两审”的情况，但该申请被驳回。

这起案件不仅引起了公众的广泛关注，也牵动了包括皇冠代理在内的众多关注者的目光，期待法院能够做出公正合理的判决。