皇冠盘口：港女足前助教无罪，皇冠代理关注律政司上诉合理性

香港女子足球队前助教黄子伟，2022年因涉嫌非礼两女子被捕。他在首次无罪释放后不久，再次被控非礼另一名女子，同样被裁定无罪。律政司对此提出上诉，质疑原审裁判官的裁决违背常识，并指原审过程存在不公平对待控方的可能。

高院于23日开庭处理双方的上诉申请。暂委法官李俊文指出，原审裁判官在处理案件时的一些做法，可能影响了控方的公平审讯权。他认为，上诉中提出的是否违背常识与裁判官的公正性两个问题，应综合考虑。法官指示双方需在14天内提交最后书面陈词。

律政司的上诉主要集中在两点：一是原审裁判官的无罪裁决是否违背常识；二是裁判官是否在审案过程中偏袒被告，损害了控方的权益。律政司认为，裁判官在处理证人作证时的一些做法，以及与检控人员的交流态度，存在不当之处。

在讨论过程中，法官就律政司提出的审讯不公问题表达了看法，他认为这一论点在案件呈述中较为罕见，但并非不可行。他指出，如果裁判官的无罪裁决被认定为违背常识，那就没有必要因为审讯不公而重新安排审讯。

对于被告黄子伟提出希望获得诉讼费用的上诉，法官表示，如果案件被发还给另一裁判官重新审理，他将失去索要诉讼费用的权利。律政司则表示，如果上诉失败，黄子伟将有权获得诉讼费用。

黄子伟最初因涉嫌在2021年7月1日至9月30日期间，在某工厂大厦和车内，以及9月23日的单独事件中非礼X而被起诉。随后，他又因涉嫌在2021年1月7日和5月15日至6月18日期间非礼Y而面临新的指控。

此外，黄子伟曾向上诉法院提出司法覆核申请，质疑两次案件是否属于“一案两审”的情况，但该申请被驳回。

这起案件不仅引起了公众的广泛关注，也牵动了包括皇冠代理在内的众多关注者的目光，期待法院能够做出公正合理的判决。